viernes, septiembre 15, 2006

LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA RECHAZA TAJANTEMENTE EL FALLO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION QUE VALIDO AL CANDIDATO DE LA DERECHA COMO PRESIDENTE ELECTO, Y DECLARA QUE;

1. Se trata de un acto inconstitucional, un verdadero golpe de Estado que rompe con la certeza jurídica y el Estado de Derecho por medio de un fraude realizado de manera sistemática que incluye:

a) el uso faccioso de los recursos públicos y de las instituciones, principalmente del IFE y del propio Tribunal, que tomó su decisión contra toda evidencia presentada y sin haber agotado los procedimientos legales;

b) la intervención ilegal de los medios electrónicos de información haciéndose cómplices de la campaña de guerra sucia en contra del candidato de la Coalición por el Bien de Todos;

c) la intervención ilegítima e ileal de diversas asociaciones patronales en la campaña electoral con importantes fondos económicos;

d) la violación del principio de neutralidad del poder ejecutivo;

e) el activismo premeditado e injerencista del traidor a la democracia Vicente Fox, desde la campaña por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador;

f)la manipulación informática y manual de los resultados electorales desde el conteo del PREP, el conteo distrital, la apertura de paquetes, la existencia de boletas faltantes y sobrantes en múltiples casillas.

2. Se trata de un acto que rompe con el Estado de Derecho y abre una crisis constitucional que quiere legitimar al candidato del Partido Acción Nacional como presidente electo, a quien rechazamos por espurio y usurpador; y desde ahora lo declaramos persona non grata para nuestras instituciones de educación superior pública.

3. Ratificamos nuestro compromiso de continuar con la resistencia civil pacífica frente a la usurpación y en defensa de la democracia y la República, con la finalidad de refundar las instituciones y sentar las bases de un nuevo Constituyente.

4. Ratificamos nuestra decisión de participar activamente en la Convención Democrática Universitaria en vías de la Convención Nacional Democrática que de acuerdo al artículo 39 de la Constitución Política permite al pueblo de México darse la forma de organización o gobierno que a la nación convenga. Asimismo hacemos un llamado a todos los miembros de las instituciones de Educación Superior a sumarse a esta iniciativa. También planteamos la necesidad de que, desde las instituciones de educación superior, se inicie una reflexión a fondo que lleve a la formulación de un proyecto de nación incluyente y preocupado por el bienestar de todos sus miembros.

5. Exigimos que se respeten las libertades democráticas y llamamos a estar alertas frente a la tentación autoritaria de ejercer la represión en contra de nuestro movimiento y sobre el pueblo de México.

6. Advertimos sobre cualquier acto que pretenda golpear a las instituciones de Educación Superior, en particular a las universidades públicas, en especial la UNAM, la UAM, la UACM, la UPN, la ENAH y el IPN.

Ciudad Universitaria, Septiembre de 2006



resolutivos de la Convención Democrática Universitaria

word

pdf


jueves, agosto 17, 2006

EL RECUENTO PARCIAL DEL TRIBUNAL

PRUEBA PLENAMENTE EL FRAUDE ELECTORAL

El recuento de casillas, ordenado por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el 9% del total de las instaladas el 2 de julio, prueba plenamente que en la elección presidencial hubo un operativo de defraudación, organizado, masivo y sistemático para usurpar la voluntad ciudadana. Se demostró que hay cientos de miles de votos introducidos y sustraídos ilegalmente en las urnas y, además, miles de actas falsificadas que cambian el resultado real de la votación emitida por los ciudadanos.

I.- INFORMACIÓN DEL RECUENTO Y SUS RESULTADOS.

1.- La diligencia ordenada y practicada por el Tribunal, tenía como objetivo central revisar si el hecho de que hubiera votos de más y de menos en las casillas denunciadas por nuestra Coalición, era producto de un error aritmético subsanable con el recuento o de irregularidades graves no subsanables con el mismo.

Se prueba que la mayor alteración de la voluntad ciudadana se realizó con un operativo de defraudación electoral, mediante el cual se introdujeron y sustrajeron ilegalmente votos de las urnas.

En 3,873 de las casillas, es decir, en el 33 por ciento, fueron introducidos ilegalmente (se taquearon) 58 mil 056 votos, es decir un promedio de 3 votos por casilla en el total de la recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.

En 3,659 casillas, es decir en el 31 por ciento, fueron retirados ilegalmente (se robaron) 61 mil 688 votos. Es decir, un promedio de 3.2 votos por casilla en el total de las recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.

Es decir, el número total de casillas en donde ilegalmente se introdujeron y sustrajeron votos, es 7 mil 532, el 65% de las casillas recontadas, y significan 119 mil 744 votos alterados.

Esta situación, confirmada y cuantificada en el recuento realizado por el Tribunal Electoral, no es reparable ni con el recuento mismo, pues el Tribunal no puede contar votos robados, ni identificar los votos introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos, pues se trata de las mismas boletas que imprimió el IFE y que modifican, evidente y ampliamente, el resultado de la elección. Por lo tanto, si actúa con imparcialidad y limpia la elección, estas casillas en que, con el recuento se ha acreditado plenamente las graves e irreparables irregularidades que ponen en duda la certeza de la votación, deberán ser anuladas por el Tribunal Electoral, ya que son determinantes para el resultado de la votación.

En la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece, en su artículo 75, las causales de nulidad de casillas: “k) Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.”

2.- Se prueba, como un efecto secundario de la indagatoria, que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hubo errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado.

Hubo variación en los datos en el 81% de las actas de escrutinio recontadas. La votación obtenida por López Obrador prácticamente no tiene variación, pues sólo perdería 43 votos en el total de las actas recontadas. Por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el papel se le habían registrado a su favor 13 mil 335 votos que nunca existieron en 4,969 casillas, en el 43%, dando un promedio de 1.14 votos por casilla recontada. Es decir, que lo que el PAN ha llamado “errores humanos comprensibles” beneficiaron 5000% veces más a Felipe Calderón que a López Obrador (No se incluyen los votos reservados por el Tribunal).

3. Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital. En prácticamente todos los distritos donde se realizó el recuento se encontraron decenas de miles de paquetes sin sellar y centenares de miles de los sobres que contienen la votación electoral, con sellos violados y sin firmas e incluso paquetes electorales desaparecidos. Es decir, que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes, los sobres y las boletas electorales antes, durante y después del Cómputo Distrital.

4.- Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales. Impidieron con premeditación, alevosía y ventaja la aplicación de la ley para encubrir las evidentes y señaladas alteraciones al proceso electoral.

II.- IMPACTO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL FRAUDE ELECTORAL YA COMPROBADO EN EL RECUENTO REALIZADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL.

Sostenemos que el recuento parcial realizado por el Tribunal Electoral es insuficiente para garantizar el principio de certeza en la elección presidencial consagrado en el Artículo 41 de nuestra Constitución. Sin embargo, lo consideramos un extraordinario botón de muestra de lo que pasó en la elección a nivel nacional. Los resultados de las diligencias judiciales practicadas, proyectados a nivel nacional, muestran la magnitud del fraude:

Felipe Calderón obtuvo a nivel nacional, producto de la introducción fraudulenta de 651,538 votos, en las casillas instaladas, además de 149,653 votos por la falsificación de los resultados en las de actas de casilla. A López Obrador por el contrario, se le eliminaron cerca de 692,299 votos como resultado de los votos extraídos ilegalmente.

Esto significa, que Andrés Manuel López Obrador ganó la elección del pasado 2 de julio con cerca de 1.5 millones de votos.

Podemos afirmar, contundentemente, con las pruebas en la mano, que la voluntad ciudadana expresada en las urnas pretende ser usurpada.

La demanda de la mayoría de pueblo de México, de contar voto por voto y casilla por casilla y limpiar la elección presidencial, no sólo es sensata, legal, posible y necesaria, sino que, además, cuenta ahora con un nuevo soporte legal producto de las pruebas plenas aportadas por el recuento del Tribunal Electoral. Anhelamos que el Tribunal Electoral esté a la altura de las circunstancias y resuelva de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes. El pueblo de México merece saber la verdad y merece contar con un presidente legítimamente electo.

¡Qué se respete la voluntad ciudadana!

¡Que se limpie la elección!

¡Voto por voto y casilla por casilla!

¡No aceptaremos la imposición de un presidente espurio!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

Coalición por el Bien de Todos

México, D. F., 15 de agosto de 2006.

lunes, agosto 07, 2006

Al Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal.
Al Instituto Federal Electoral.
A los militantes y simpatizantes del Partido Accion Nacional.
A su candidato, Felipe Calderon Hinojosa.
A los medios de comunicacion.
A todo el pueblo de Mexico.


Ya han pasado 36 dias desde el memorable 02 de Julio. Y la cosa aun no acaba. Porque por mas que los medios se empeñen en minimizar el descontento generalizado entre la ciudadania, respecto a los resultados de los comicios, el temor a que algo mas fuerte suceda sigue encendido. Y es que, ¿como no quieren que nos ubiquemos en una postura de desconfianza si no se responde al dicho de el que nada debe, nada teme? Si bien es cierto que la apertura de todos los paquetes parecia ser la solucion mas alejada a la realidad de la situacion, nunca, pero nunca imaginabamos que tan endeblemente actuarian los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) al permitir solo la apertura de un 9.07% del total de las urnas en los 300 distritos ubicados aquel dia en todo el territorio nacional. Por si fuese poco, la desconfianza crece al saber que la ley del IFE no permite que se sellen dichas urnas, por lo que resulta sistematicamente imposible comprobar que han sido o no, alteradas.

El empeño de los medios, de la gente del PAN y de la misma cupula empresarial que, desde el principio emprendieron una labor titanica al tratar de dejar fuera de la jugada a Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), aseverando de manera incisiva y ortodoxa que este hombre representa el peor de los peligros para el pais, ese empeño, ha ido creciendo. Y ahora no basta su voz, sino que subscriben la de alguno que otro intelectualoide bajo el artificio de que se desestabilizara el pais de seguir AMLO con sus protestas. A todos ellos, debo decirles: No señores, no estamos aqui para pedirles su opinion al respecto. Estamos aqui para exigirle al TEPJF y al mismo IFE que responda a la demanda de millones de ciudadanos, que, como ustedes, sufragaron y participaron de manera abierta y pacifica. Estamos aqui para exigirles que se porten a la altura de las circunstancias, que asuman con responsabilidad su cargo, ya que el momento actual lo amerita. Que no se conviertan en verdugos de su propia historia.

36 dias despues la cosa no para. Y tan no para que, ahora yo, de ser un simple espectador, paso a convertir mi malsano entretenimiento bloggero-musical en una bola de acusaciones y demandas a la clase politica en Mexico. No se trata solo de vender mi idea, de recorrer con esto la verticalidad del encono que se esta generando en nuestro pais y, asi sembrar la incertidumbre sin razon. No señores. Se trata de hacerles ver que gente como yo, apartidista y sin conviccion politica, esta decidida a ser escuchada de una o de otra forma. La resistencia no es mas que un acto de civilidad. No sean testarudos al tratar de descalificar este movimiento, que si bien es encabezado por AMLO, la parte de la ciudadania que lo apoyamos, participamos de manera individual, sin presion de terceros, con la unica conviccion que nos ha traido hasta aqui: la de que en realidad ganamos. Pero... ¿Y si no fuese asi? ¿Y si despues de un recuento total de los votos, Felipe del Sagrado Corazon de Jesus Calderon Hinojosa resulta nuevamente ganador? Creanme, la respuesta es simple: ACEPTACION. Nos limitariamos a volver a la rutina y pensar que tan solo estuvimos cerca, aunque, de antemano, sabriamos que de principio a fin, el proceso fue plagado por tantas irregularidades que traera consigo un mal sabor de boca al final, pero no por eso dejariamos de faltar a nuestra promesa de aceptacion.

Señores, esto es un llamado mas para no dejar un pais lleno de incertidumbre, he aqui mi peticion y la de millones de ciudadanos. Sirvanse a leer el texto completo y analicen. Si es que en su corazon hay cabida para el amor por la patria, no dejen pasar esta oportunidad unica de hacer historia, una buena historia por Mexico. No queremos ser tan ciclicos respecto a las fechas: 1810, 1910, ¿2010?

Atte: Le Bital - Redaccion Sonorama.NET

jueves, agosto 03, 2006

El recuento es un lujo... ¡Pero los mexicanos lo valemos! //

Se solicitan contadores (de votos) //
[ + info aqui ]

Esta idea la escuche el lunes en la noche, en Primer Plano, del Once TV. Sergio Aguayo comentaba a los demas panelistas (entre ellos, el historiador Lorenzo Meyer) que la revista Proceso habia enviado unos escritos en los que le solicita al IFE (basado todo en la famosa Ley de Transparencia del IFAI), el acceso total a todos los votos emitidos, copias de actas y demas papeleria utilizada antes, durante y despues del escrutinio de los sufragios; esta entrega tendria que darse una vez desahogada la ultima de las impugnaciones en el plento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF).

Esto fue algo que me causo emocion, ya que, por primera vez un medio impreso habia tomado la dificil desicion de encauzar por las vias totalmente legales, esta demanda popular; la del recuento.

Para los que quieran colaborar, en serio, haganlo. Aqui esta la convocatoria de Proceso para poder registrarse como voluntario al recuento de los votos. Una mas por la democracia, que de esta, no creo que se libre la ultraderecha.

La nota original aqui...

Extracto del proposito del sitio en cuestion...

Millones de votantes limpios también podemos ser escuchados.

Mi voto fue limpio !

Por que vamos a dejar que por repetir y gritar mentiras tomen nuestro pais con violencia. Mexico decide con Democracia, no a gritos y golpes.


Mis preguntas son aqui --cabe recalcar que soy bien pregunton--:

¿Cual violencia? ¿Donde estan los golpes? Bien es sabido que los pacificos de la democracia son los primeros en usar los insultos (violencia verbal), han llegado a usar tambien los golpes (violencia fisica), e incluso a tasajear el arte urbano de apoyo a la democracia.

Respecto a los gritos, que porfavor, no se espanten. La consigna del pueblo de Mexico es una: transparencia. ¿Tanto les cuesta el aceptarlo?

Quien esta detras del sitio mivotofuelimpio punto com...

Whois Record for Mivotofuelimpio.com

Page Information
Record Type: Domain Name
Server Data
SSL Cert:
No valid SSL on this Host
Website Status: No Website

Registry Data
ICANN Registrar:
TUCOWS INC.
Created: 2006-07-31
Expires: 2007-07-31
Registrar Status: REGISTRAR-LOCK
Whois Server: whois.opensrs.net
Name Server: A.NS.INTERLAND.NET
Whois Record


Registrant:
Unknown
147 E. Faust St
New Braufels, TX 78130-0000
US

Domain name: MIVOTOFUELIMPIO.COM

Administrative Contact:
Uribe, Jose jose@paynani.com
147 E. Faust St
New Braufels, TX 78130-0000
US
(830)-629-0318
Technical Contact:
Uribe, Jose jose@paynani.com
147 E. Faust St
New Braufels, TX 78130-0000
US
(830)-629-0318


Registration Service Provider:
Interland.com, Whois Privacy and Spam Prevention by Whois Source
1-877-467-8464
404-260-2477 (fax)
http://www.interland.com
This company may be contacted for domain login/passwords,
DNS/Nameserver changes, and general domain support questions.


Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 31-Jul-2006.
Record expires on 31-Jul-2007.
Record created on 31-Jul-2006.

Domain servers in listed order:
B.NS.INTERLAND.NET 209.237.137.10
A.NS.INTERLAND.NET 64.226.28.33


Domain status: REGISTRAR-LOCK


¿Jose Uribe? ¿de New Braufels, Texas?
Bueno, pues el tipo este, paga un peso (aprox) por cada click en los ads. Seguramente que tiene mucha lana, si no, ¿de donde?

Pueden usar este link para visitarlo miles de veces en el dia y pague y pague, si asi lo desean.

Tambien pueden mandarles un mail a la admon. del sitio o directamente a Jose Uribe para hacerles saber que no somos violentos, sino, por el contrario, buscamos consolidar una democracia que garantice legitimidad a nuestros mandatarios, sea Calderon o AMLO, cualquiera que resulte ganador de estos comicios.

¡Saludetes!

jueves, julio 27, 2006

Neta que se me caen los pantalones nomas de ver estas imagenes. Y uno cree, que desde aqui, desde una miserable trinchera cibernetica, se moviliza. Nah! Es sorprendente como, pese a la nula cobertura de los medios a este tipo de convocatorias, la ciudadania se entera y acude al llamado de la democracia. Porque, creanme, la mayoria de estos renegados, carecen de una computadora y, por ende, de la maravillosa web.


Secuencia grafica completa aqui

¡Saludetes a todos los renegados del pais!
¡Porque esto no se acaba hasta que se acaba!

viernes, julio 21, 2006

Por medio de un email de mi amiga Caro, me acabo de enterar que los doctores Luis Mochán y Hernan Larralde, ambos miembros del Centro de Ciencias Fisicas de la UNAM, presentaran un ciclo de conferencias en las que se abordara el tema de la Eleccion Presidencial en Mexico, esto, a manera de analisis estadistico. Y para la gente de Cuernavaca, aqui la fecha y hora en la que podran asistir a dicha conferencia.

Conferencistas
Dr. LUIS MOCHÁN
Dr. HERNAN LARRALDE


Centro de Ciencias Físicas de la UNAM

Tema:
LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL

Un análisis estadístico del proceso electoral

Luga, fecha y hora:
Auditorio Juan Dubernard. Palacio de Cortés
viernes 21 de julio de 2006. 19:00 hrs.


Luis Mochan y Hernan Larralde en Cuernavaca

No hay que olvidar que Luis Mochan fue --segun tengo entendido-- el primero de los cientificos de la UNAM en hacer estas observaciones al comportamiento anomalo de los numeros durante los dos conteos del IFE. Aunque yo mismo, tambien habia hecho mi propia comparativa. Creo que no era gran ciencia descifrar que, en efecto, si hubo manipulacion de los numeros durante los dos conteos. He aqui el sitio de Mochan para que lo chequen. Los datos son interesantisimos.

Ojala que puedan asistir todos los compas. Incluso tu, Homero, ¡estaria guay!

jueves, julio 20, 2006

para los que no lo vieron, aquí está la colección completa.

cartel urbano














seguramente para algunos medios esto no es violencia. cómo le llamarán?

La Jornada, 20 de julio de 2006

Vicente Fox - Renegado del 88
Fox, el renegado del 88

¿Sin precedente? //
Laguna blanquiazul //


Estamos probablemente ante el mayor de los peligros para nuestro pais. No es nuevo escuchar a los panistas autoproclamarse los pacificos de la politica, cuando en un acto de burda incongruencia, lo que demuestran es lo contrario. Tampoco resultaba nuevo que las agresiones de los pacificos llegaran a tomar matices un tanto violentas tanto verbal, como fisicamente. No, nada de eso era nuevo. No al menos para un servidor, al cual le es imposible salir a la calle portando su liston tricolor o su t-shirt de apoyo a AMLO, sin recibir la clasica 'asi fueran de buenos para trabajar, pinches güevones...' hasta recibir, incluso, un baño de cerveza propinado por alguien proveniente de Taizz, Barbazul o el Alebrije, eso si, desde su trinchera Pacifico, Modelo 2006 de cuatro llantas, vidrios y seguros electricos, quemacocos y hasta 200 caballos de fuerza. No, si eso no era novedad. No al menos para los que vivimos de cerca y a diario, dicha muestra de paz por parte de los filocalderonistas.

Lo que me pone triste es la definicion --en terminos segun convengan-- que le dan los medios a la palabra violencia hoy en dia. Porque, si bien, he de admitir que es reprobable el acto cometido por un estudiante de Sociologia de la UAM ayer al termino de una reunion que sostuviera Felipe Calderon Hinojosa con varios agremiados del sector obrero a las afueras del Club de Periodistas, en el cual se vieron involucrados cinco mujeres y dos jovenes, uno de los cuales alcanzo a golpear la camioneta blindada del todavia candidato a la presidencia de la presidencia de la republica, tambien he de señalar la poca --o nula-- objetividad con la que se da trato al mismo tema pero viendolo desde el punto de vista contrario.

Esto, es sin duda algo que pone en entredicho varias hipotesis. Una de ellas, es que si en realidad fuesen seguidores de AMLO, bien deberian saber que lo que ha venido promoviendo desde su posible desafuero el señor Lopez (Obrador), es la resistencia pacifica, jamas se ha convocado a realizar actos de rebeldia ni de agresion injustificada. Otra cosa que me resulta aun mas extraño es que, teniendo a casi 200 miembros de la guardia presidencial (que no se que hacen con el, si no es declarado aun presidente de Mexico), se haya permitido el facil acceso hasta el costado del coche de Felipe a dicho joven. Cosa casual tambien, es que ayer mismo fue el primer dia en que Calderon salia con toda esa escolta... ¿es que acaso ya sabia que le tendrian preparado ese acto?. No se ustedes, pero a mi, honestamente, me da a pensar muchas cosas. Una de ellas, seria que esto haya sido montado y planeado desde el interior del equipo Calderonista, con la unica finalidad de dañar la imagen de Andres Manuel y su equipo de trabajo en esta campaña de reconteo de sufragios. La otra, es que, asumiendo que en realidad hayan sido estos señores seguidores de AMLO, resulta inutil y hasta retrogada el acto de este joven, porque si es que en realidad se quiere ayudar a Andres Manuel, creanme, esa no es la via.

Dejando el tema de la violencia a un lado, les he de contar algo que el periodista Lorenzo Meyer decia el otro dia en una de sus intervenciones en el programa de debate de once TV, Primer Plano. Resulta tan poco etica y amnesica la descalificacion mediatica --panista y gubernamental tambien-- que se ha venido generando al cuestionamiento del buen funcionamiento del IFE y un posible fraude electoral. ¿Porque digo esto? La respuesta es sencilla. Alejandro Encinas, actual jefe de gobierno del Distrito Federal, ya habia vivido una situacion similar al supuestamente ganar la jefatura delegacional de Alvaro Obregon en esa misma entidad, hace exactamente seis años. La impugnacion de Accion Nacional se dejo venir con toda la fuerza de sus entonces renegados. Tal fue la fuerza que tomo dicha impugnacion, que se tuvo que realizar nuevamente el conteo, casilla por casilla, voto por voto. Y asi, se dio finalmente, por ganador al panista Luis Eduardo Zuno, mismo que, años mas tarde, seria aprehendido y puesto en prision por posesion ilicita de armas exclusivas del ejercito (ay, panistas... ay, pacificos...).

Es entonces cuando hay que refrescarles la memoria a esos que padecen de lagunas blanquiazules. ¿Se acuerdan de nuestro presidente en el 88 asumiendo una postura de renegado, como se ilustra en la fotografia de arriba? Claro, es el mismisimo Vicente Fox Quesada protestando por el fraude cometido en las elecciones federales de aquel año. Que tiempos aquellos, hace apenas 18 años... ¿Donde quedo ese Fox renegado? ¿Y Clouthier? ¿Y los demas panistas luchadores sociales? Diganme, porfavor, donde...